Sí a la presunción de inocencia. Claro que sí, pero sin tonterías porque está comprobado que, como casi todo en esta vida, admite interpretaciones. Comparen a Belloch con Marcelino Iglesias. El uno se quita de en medio a un teniente de alcalde por aparecer en el sumario y el otro no dice ni mu y sigue feliz en su castillo del Pignatelli. Los que nos dedicamos a informar tenemos que ser respetuosos con la inocencia presunta de las personas que tienen su honor comprometido en un proceso judicial, pero debemos poner el micrófono o la lupa en las conversaciones de los políticos y en el tono de las mismas para que el ciudadano se entere de cuál es la verdadera forma de hablar de nuestros dirigentes. El sumario de la Muela nos enseña conversaciones que no debemos pasar por alto. Nos enseña cómo se conceden algunas adjudicaciones de obra y cómo se piden y se conceden algunas subvenciones. Así hablan los políticos en realidad. Lo que hacen ante los micrófonos es una interpretación barata. Por eso, que juzgue el juez. Nosotros, mientras tanto, enseñaremos lo que nos dejen.
Califica este artículo.
[Total: 0 Average: 0]
Maquinista, echo de menos que escribas algo acerca del PAR y sus dirigentes, esa vergüenza nacional…
Lo tendré en cuenta